RENAULT SPORT
Un point commun unis tout les fans de Renault : on reste fidèle a Renault, que ce soit dans la victoire ou la défaite, quoi qu'il puisse se passer c'est Renault et rien d'autre!
Qu'en avez vous pensé?
Le 12 juin
511 fois
Commentaires
Biturbo - Posté le 12 juin 2009 à 16h28
...rien à redire
Je suis un des rares fans de RF1 Team ici...
Mais je crois que je vais retourner ma veste pour aller vois du côté de Brawn GP comme ça j'ouvrirais le champ à chaque GP 
Quoi que vous disiez, cher membres du forum, les 3 automobiles présentées ici sont de vrais sportives, et Renault est quand même le seul constructeur français à faire des voitures aussi performantes autant point de vue chassis que moteur et que comportement routier.
Vive Renault !!!!!
martyrs - Posté le 12 juin 2009 à 18h25
ca je ne dis pas le contraire pilou!! y sont bon renault en sport! 
salut mon pote fernando!!! sva??
tuner10 - Posté le 12 juin 2009 à 19h05
ils sont bon en voiture de sport, il y a rien a dire, mais par contre, ils s'obstinent a en faire des tractions, dommage !
Ferrariste90 - Posté le 12 juin 2009 à 21h02
Biturbo au niveau des chassis et du comportement routier j'suis désolé mais Peugeot est largement devant Renault
Mais c'est vrai qu'ils font de bonnes petites sportives mais en traction malheureusement ...
Biturbo - Posté le 12 juin 2009 à 22h03
.....
Compare:
- Twingo RS vs 107 (pas de "sportives dans la gamm): Renault +1
- Clio RS vs 207 RC : Renault +1
- Mégane RS vs 308 ( 1.6 THP 175 est la plus "sportive" : Renault +1
- Laguna GT vs 407 3.0 ( qui n'a rien de sportif) : Renault +1
- Velsatis 3.5 vs 607 3.0 : Renault +1
La plupart des voitures ne sont pas comparables car Peugeot ne fait pas de vraies sportives.
Fini les 205 GTI, 306 S16, les 205 et 405 T16, 405 MI16, 309 GTI 16 ....
Biturbo - Posté le 12 juin 2009 à 22h08
Peugeot ne recherche plus à faire des vraies petites bombes, Renault si : dernier exemple en date --> Mégane R26R
Pour moi, les moteurs et les chassis de la gamme Renault sport sont au dessus des Peugeots "pseudo" sportives.
D'ailleurs Peugeot n'a pas de branche "sport" comme Renault avec Renault Sport.
C'est pas parce qu'on participe au Le Mans Serie's qu'on sait faire des voitures de spport...
Je croise (quand même)d'ailleur les doigt pour que Peugeot mette la patée à Audi!!!
Ferrariste90 - Posté le 12 juin 2009 à 22h15
Les comparaisaosn que t'as fait ne valent pas parce que c'est des familiales contre des sportives donc c absolument pas comparable. Mais prend aussi les modèles familiales de Renault et là le résultat n'est pu le même. Un exemple tout bête : la 407 HDi 110cv des mes parents contre la Laguno dCi 130cv d'un ami ... bah y'a pas photo la 407 est bien + confortable, le chassi est + sportif si j'puisdire et le moteur HDi bien + souple bien que moins puissant.
Ferrariste90 - Posté le 12 juin 2009 à 22h20
Mais après j'suis peut être trop subjectif vu que je suis né et que j'habite a moins de 20km de Sochaux
Sinon je te rejoind pour els 24H du Mans et j'espère que Peugeot va laminer Audi ils le mérite mais aussi que Ferrari explose Porsche en GT2
tuner10 - Posté le 12 juin 2009 à 22h25
biturbo, tu dis que Peugeot n'as pas de branche sport, c'est faux, "peugeot existe"
Biturbo - Posté le 12 juin 2009 à 22h26
Ben on parle des sportives mais ça n'existe plus chez Peugeot !!!!
J'ai donc pris ce que j'avais sous la main et j'ai, en gros, comparé toute la gamme.
Et désolé de te le dire, mais me parler de mazout quand je parle de sportive.... ce n'est pas ma vision des choses.
Mégane R26R : record du Nürburgring dans sa catégorie.
Laguna GT vs porsche Boxter en comportement routier : victoire Renault.
Il existe d'autre "duels" mais je parle de ce qui me viennent en premier à l'esprit.
Biturbo - Posté le 12 juin 2009 à 22h28
Tuner10, je n'ai pas dis que Peugeot n'était pas présent dans le sport automobile, j'ai juste dis que Renault Sport était le "préparateur" de Renault.
Toutes les concessions Renault ne font pas su Renault Sport.
tuner10 - Posté le 12 juin 2009 à 22h30
c'est vrai que Peugeot n'as pas fait de sportive depuis bien longtemps, pour autant, la 207 RC existe, malgré tout, et la 308 RC aussi (il me semble, je n'en suis pas sur sur sur). Après, leur style est différent, certain vont préféré la Peugeot, d'autre la Renault. Mais beaucoup vont aller voir ailleurs aussi
tuner10 - Posté le 12 juin 2009 à 22h34
autant pour moi, la 208 Rc n'existe pas encore, mais il y a une version sport de la 308
Biturbo - Posté le 12 juin 2009 à 22h45
Oui elles existent mais ne sont pas des vraies sportives.
Il ne suffit pas de mettre un kit, des jantes 17", gonflé un peu le moteur et un RC sur une voiture pour qu'elle devienne sportive.
La twingo RS est proposée en chassis sport ou en chassis cup.
Avec un 1.6 16v turbo de 133cv elle fait le 0 à 100 en 7 sec alors que la 207 RC avec son 1.6 16v turbo 175cv fait en 7.2...
Poids 980 vs 1300, je suis d'accord
Laquelle te parait plus sportive, plus jouet, plus kart, plus joueuse ??
tuner10 - Posté le 12 juin 2009 à 23h05
c'est sur, Renault fait fort avec ses sportives, mais après, chacun sa politique ! je pense que Peugeot, en effet, ne sort pas assez de modèles vraiment sportif, mais bon, comme je les dis, Renault a oublié une chose, c'est qu'une voiture sportive, c'est pas une traction, et sa, c'est dommage
sylgoret - Posté le 13 juin 2009 à 00h02
Tuner10 : une voiture sportive ce n'est pas une traction ? Mais que fais tu de toute l'histoire automobile française ? Les français ont été les premiers à faire des tractions, et ils n'ont pas à changer. Une 205 GTI, Golf GTI (mk1 bien sur, pas les merdes d'apres...), Renault 5 Alpine et Alpine Turbo, et plus récemment Focus RS, Megane RS, Clio RS, Twingo RS.... (beaucoup de Renault là non ???) ne sont pas sportives ? As tu déjà essayer au moins une seule de ces voitures ?
sylgoret - Posté le 13 juin 2009 à 00h05
Personnellement, heureux possesseur d'une R5 Alpine Turbo légèrement préparée, je ne permets pas que l'on dise qu'une "vraie" sportive n'est pas traction. Tu es fan de Ferrari ? Ce n'est pas non plus une vraie sportive alors ! Perso je mets la mine à toutes les Ferrari que tu peux me présenter en montagne avec ma "fausse" sportive qu'est l'alpine turbo !!
A chacun son terrain, et ses gouts. A l'epoque, Renault et Peugeot étaient égaux. Aujourd'hui Renault leur met une claque pour les sportives!
taz34400 - Posté le 13 juin 2009 à 00h37
moi qui aime bien peugeot pour avoir eu une 306 s16 et qui roule maintenant en laguna ,je trouve aussi que peugeot est descendu de niveau en ce qui concerne les sportives , car meme avec 175cv la 207 rc est loin de valoir la 306s16 qui pour autant est moins puissante.renault garde encore la tete hors de l'eau avec des moteurs devellopant 230cv.
ptilou63 - Posté le 13 juin 2009 à 10h47
pourquoi une traction ne serait pas une vraie sportive, je suis passé d'une propu à une traction avant, et je peu dire que niveau comportement sport et performance, la traction est devant
tuner10 - Posté le 13 juin 2009 à 16h10
si les tractions était si importantes que sa pour le coté sportif, beaucoup de discipline de sport auto se trompe alors ... Sylgoret, tu me parle de Ferrari, trouves-en moi une en traction, parce-que tu viens de dire que les Ferrari n'étaient pas des sportives, tu pousse là quand même !
storm7200 - Posté le 13 juin 2009 à 19h33
Pour ceux qui veulent voir des voitures présentes au 24H j'ai passé ces 2 derniers jours à prendre des photos
http://megane2.superforum.fr/section-libre-f14/photos-voitures-24h-t8729.htm
VIVE RENAULT SPORT ET VENEZ NOMBREUX AU MANS AUX WSR ON VOUS ATTENDS
CrazyKing79 - Posté le 14 juin 2009 à 11h08
Encore une fois Tuner tu ne vois que par Ferrari ... quand tu auras l'age de conduire tu comprendras qu'une traction peut être sportive (tape "Honda Integra Type R" sur Google, tu vas vite comprendre !)
tuner10 - Posté le 14 juin 2009 à 13h17
je n'ai pas engagé une seule sur Ferrari, on m'a parler d'eux. Quand tu ois les sportives allemandes, ou anglaises, elles sont toutes en propulsion. Après, je ne dis pas que leur caractère n'est pas sportif. Elles ont de la gouache, une très bonne reprise, une tenue de route nikel, tout pour s'amuser. Mais, pour moi, la définition de sportive pur, c'est une propulsion, capable de tenir la route nikel, qui allume pas mal etc ....
Biturbo - Posté le 14 juin 2009 à 13h57
J'ai une 4x4 permanent avec ma Safrane Biturbo, j'ai roulé en BMW (E36) 525i et je me suis déja fais plaisir en 206 S16
, j'avais une 19 16S "préparée" + toute les autres caisses que j'ai déja conduite.
La sportivité n'a rien avoir avec le fait que ce soit propulsion, traction ou autre. Tu peux avoir une propulsion avec 450 bourrins qui ne tienne pas la route à cause du chassis ou des amortos.
La sportivité d'un véhicule comprend un tas de paramètres.
CrazyKing79 - Posté le 14 juin 2009 à 14h00
Toutes les petites GTI des années 80-90 ne seraient pas des sportives ? La Honda ITR ne serait pas une sportive ? La Mégane R26 F1Team ne serait pas une sportive ? la Focus RS derniere du nom ne serait pas une sportive ? Et les Clio Cup ???
Mais effectivement a partir d'un certain nbre de chevaux il est préférable de passer en propulsion, ou en 4RM pour tout passer au sol. Mais toutes les sportives ne font pas 400ch
Biturbo - Posté le 14 juin 2009 à 14h02
Va y pour prendre l'habitude de garder une BMW sur la route en fin de virage sec, quand tu appuie à fond sur l'accélérateur : ça part du cul mais petit à petit, on maitrise.
Avec une 4 roues motrices, il n'y a pas ce problème. Avec une traction, il faut que le cul de la voiture te suive quand tu attaque en courbe.
Ferrari n'est pas la sportivité incarnée, c'est aussi du tape à l'oeil pour la plupart de ces véhicules.
Biturbo - Posté le 14 juin 2009 à 14h03
Pour moi, la voiture récente qui incarne le plus la sportivité est la Nissan GTR : bestiale, efficace, brutale, docile...
tuner10 - Posté le 14 juin 2009 à 15h11
biturbo, tu me parle de BMW qui partent du cul etc ... c'est pour sa que j'ai souligné le fait qu'une vrai sportive doit tenir la route ...
Pour ce que tu dis sur Ferrari, je ne répondrais pas, parce-que, de toute façon, je ne pourrais pas être objectif la dessus !
Et la voiture qui incarne la sportivité pour toi, c'est une 4 roues motrices ...
Je conçoit d'une traction peut être une sportive (la Mini S est un vrai petit kart), mais les plus grandes sportives ont été a propulsion ou 4 RWD
CrazyKing79 - Posté le 14 juin 2009 à 15h17
Et l'ITR, c'est une reine dans sa catégorie de puissance et même au dessus, et tout sur les roues avant ... une voiture qui peut aller sur circuit sans la moindre modification, qui encaisse plus de 9000tr/m, qui est équipée d'un autoblocant Torsen, si c'est pas une sportive je veux bien crever sur place
(et au japon elle concurrence bien plus puissante qu'elle sans sourciller)
4 vidéos au hasard
ptilou63 - Posté le 12 juin 2009 à 16h27
Piquet dans une twingo, enfin, renault mise sur l'avenir...en vrai c'est une jolie promo pour renault sport